lauantai 4. toukokuuta 2013
perjantai 3. toukokuuta 2013
Vaelluskirjaa 3.5.2013 - Kolme vaellusrunoa
I Porraspäässä
Istun kuistin kynnyksellä
odottamassa kevättä
monettako viikkoa jo
se on myöhässä
Jostain Alaskasta tulee kylmä viima
ja kolea ilma
vaikka vappukin on mennyt jo
Mutta kevät etenee
säistä huolimatta
idänsinililjat kukkivat tontin
nurkalla
raparperi nostaa esiin
homoeroottisia varrenalkujaan
viime kesän ruohosipulit
nostavat päättään
kuin kukkapenkki olisi irokeesikampaus
Mutta olen kuvitellut
että tuulta olisi mennyt niin paljon
ylitse
että se alkaisi jo loppumaan
jostain käsittämättömästä
sitä aina vain kasvaa lisää.
II Puistossa
Omituinen naakka:
sen keho oli valkoisilla laikuilla
kirjailtu
värivirheinen yksilö.
Mutta naakat eivät ole rasisteja,
se oli löytänyt itselleen puolison.
Uskon että helmikirjailtu naakka oli
naaras,
se kantoi paksua viime kesän
heinätuppoa nokassaan
pesän rakentamista varten, innokkaana.
Perässä hyppi laiska puoliso
kaksi ruohonkortta suussaan.
Sukupuolista eriarvoisuutta
naakkamaailmassakin
näyttää esiintyvän,
suoranaista rodunjalostusajatusta ei.
III Puistobaarissa
Helmipöllönpönttöön
orava on tehnyt pesän.
Se juoksee aina samaa oksaa pitkin
vanhaan puistokuuseen,
sen runkoa pöntölle ja kapuaa
pöntön suuaukosta sisään
niin että vain paksu häntä
jää pöntön aukosta näkyviin.
Edestakaisin se kulkee oksaa
touhuissaan.
Sillä on niin kiire ruokkia
poikuettaan,
että se on itse laiha kuin runoilija
joka seuraa tapahtumaa hiljaa sivusta.
tiistai 30. huhtikuuta 2013
Vaelluskirjaa – Lintuvaellus 28.4.2013
I
Olin aikeissa lähteä
vaellukselle heti aamusta. Mutta aamu oli kolea, tuulinen ja sataa
tihuutti vettä. Istuskelin enimmäkseen aamupäivän kynnyksellä
ihmettelemässä pihapiirin tapahtumia. Sätkät olivat melkein
loppu, sokeri loppui kolmannen kahvikupillisen jälkeen kokonaan ja
minä kärvistelin siis kynnyksellä odotellen sateen taukoamista ja
lähikaupan aukeamista.
Pihaoravat temmelsivät
tavanomaiseen tapaan puunrunkoja ja piha-aitaa pitkin edes takaisin.
Räkättirastas raksutti pihanperällä koivussa niin innokkaasti,
että muista linnunäänistä oli vaikea saada selvää tai edes
kuulla niitä. Varpunen kävi etsimässä siemenenjämiä
ruokintapaikalta. Punakylkirastaiden ja punarintojen vaisua
konserttia kuului etäämpää. Puluja ja naakkoja näkyi lernnossa
silloin tällöin. Pikkuvarpunen lennähti viereisen tontin
varastorakennuksen seinässä olevasta pöntöstä pihapuuhun.
Syyllisyys nousi mieleen kun oma viime syksynä pudonnut pönttöni
on edelleen katoksessa odottaen kattoremonttia. Sade ja tuuli
hiljensivät lintuelämää.
Vuokraisäntä tuli pihaan
jatkamaan edellispäivänä aloittamaansa haravointia. Suunnittelimme
kahden koivun kaatoa vappuaatoksi. Mainitsin aamua odotellessa
kirjoittamastani blogitekstistä, jossa olin tehnyt Edwin Abbott
Abbottin syntymäaikaan 100 vuoden kirjoitusvirheen. No sellaista
sattuu, varsinkin minulle. Onneksi huomasin virheen itse ja olin jo
korjannut sen. Vappuaaton illanviettosuunnitelmana oli
autokatoskauden avaaminen. Vanhojen ruusupapuköynnösten verhoilema
autokatos on kuin urbaani huvimaja, jossa puutarhapöytä ja tuolit
jo odottamassa.
Osallistuin
pihasiivoukseen korjaamalla talvella hajonneen ja tuhkakuppina
toimineen lasisen säilykepurkin sirpaleet ja tumpit porraspäästä
roskapussiin. Huomasin että olin saanut aamupäivän kulumaan
välillä sisällä, välillä kynnyksellä istuen, myöhässä
olevaa kevättä ja kehnoa säätä sekä vähäistä lintuelämää
ihmetellen ja lähdin kauppaan. Kadulla tuuli tuli vastaan
navakammin, tihkusade tiheni ja hytisytti kehoa. Aika oli kääntynyt
iltapäivän puolelle tapahtumattomuuden merkeissä. Ostin ostokseni
ja palasin takaisin. Rahaa jäi kukkaron pohjalle sokeripaketin ja
sätkäpussin oston jälkeen euron verran.
Keitin perunat, söin,
seurasin säätilan kehittymistä ulkona ja ajattelin ajatuksiani.
Iltapäivää oli kulunut jo pitkälle kun taivas alkoi näyttää
selkenemisen merkkejä. Puin varalta kaksi villapaitaa päällekkäin,
vedin nahkatakin niskaan, pakkasin kiikarit kameralaukkuun, johon
kuuluva kamera on tammikuussa ryöstetty Kemissä. Kamerattomana
tunnen orpoutta nyt kun kevään tullessa tekisi taas mieli
valokuvata jotain, dokumentoida kevään tapahtumista sitten kun
jotain alkaa tapahtua.
II
Kävelin Villenraittia
Vuoritielle. Villenmäki-kerrostaloyhtiön pihassanäin päivän
ensimmäiset kevään merkit: pikkupojan keinumassa ja ilmeisesti
isoveljen puhaltamassa saippuakuplia. Kuljin Ruukintietä Pajuluoman
yli ja Pappilantietä kesäteatterin katsomolle, jonne kaksi tuttavaa
oli perustanut puistobaarin.
-Tule tänne, me tässä
juuri teemme roolijakoa ensi kesän näytelmään, minua kutsuttiin.
Istuin seuraksi koska
minulla ei ollut kiire mihinkään. Tuulensuojassa ja
auringonpaisteessa alkoi tulla turhankin lämmin. Mutta Ankkalampi
oli edelleen ohuesti tummassa jäässä, vaikka pian kääntyisi
kalenterissa esiin jo toukokuu. Sinisorsa lensi Ankkalammen laskuojan
suussa olevaan sulaan. Sen pään metallinvihreä hohti häikäisevästi
auringonvalossa.
Lähdimme jatkamaan, he
tahoilleen polkupyörällä, minä kohti Kyrkösjärveä kävelemään.
Kuljin Provinssirockin esiintymislavan ohitse ja sillan yli sekä
pallokentän laitoja kävelytielle. Vastaan sauvakävelevältä
vanhemmalta naiselta kysyin miten parhaiten pääsisin
sairaalanmäelle, kun en ole tätä kautta paljonkaan kulkenut.
Hänkään ei tuntunut tietävän. Toivotin hyvää kevättä ja
jatkoin alikulkutunnelin läpi Simunaan.
III
Vaihdoin
reittisuunnitelmaa. Poikkesin kävelytieltä ja ryhdyin kapuamaan
sammalpohjaista rinnemetsää pitkin kohti Kyrkösjärven patovallia
ja sen päälle. Metsikössä kuulin kevään ensimmäisen
kulorastaan kutsu- tai varoitusäänen. Toisaalla käpytikka
nakutteli käpyverstaallaan. Muutaman kymmenen metrin mittaisen
kapuamisen jälkeen olin patovallilla ja eteen avautui Kyrkösjärvi,
sen vastarannalla taivaalla kellui joitakin kauniinmuotoisia pilviä.
Pysähdyin tämän maiseman ääreen.
Auringon puukko iski
silmään lintutornin yläpuolelta ja järven pinnasta. Kiikari
selasi järven selkää. Jokin sorsa siellä ui, mutta aurinkoa
vasten lintu näkyi vain siluettina. Rantakivikossa juoksenteli
joitakin västäräkkejä askareissaan. Mietin olivatko ne
kasvihuoneessa talvehtineita vai muuton tuomia.
Jatkoin turvevoimalaa
kohti. Kalalokkipari oli vallannut vedestä pilkistävän pesäkarin.
Vastarannalta kantautuivat lokkien huudot. Mitään erityistä ei
näkynyt. Tuuli oli vinhasti vastainen. Kasvihuoneiden kohdalla
salmen rannassa kevään ensimmäinen kalastaja kokeili ongella
onneaan. Siinä lähellä on levähdyspenkki ja pöytä. Siihen
istuin tupakoimaan ja tiirailemaan.
Järven eteläpää oli
vielä jäässä, sula loppui täällä. Kaislikkosaaren yläpuolella
ilmassa rääkyi koko ajan kerrallaan lennossa kolmisensataa
naurulokkia. Pari päivää aikaisemmin muuttohaukka oli pöläyttäny
koko lokkiparven lentoon ja niitä oli laskettu arviolta 2000 lokkia.
Kuuntelin linnunääniä,
punarintoja, västäräkkejä, rastaita, sini- ja talitiaisia,
harakan käkätys. Kasvihuoneen puolelta kuulin ohilentävien
naurulokkien ääntä ja niitä taivaalta seuloessani näinkin
lisäksi kaksi ohilentävää selkälokkia, kevään ensimmäiset.
Lähdin takaisin päin kulkemaan patovallia pitkin.
Siinä on matkan varrella
lietteinen rantakaistale. Viimekesäiset parimetriset järvikaislat
olivat talven jäljiltä taipuilleet tuulelle ja jäälle vastarintaa
tehden outoon aaltomaiseen muotoon, kuin taistelussa väsynyt, mutta
yhä vastarintaa tekevä armeijakunta. Niiden takana osmankäämien
pelto höyhtyväisine valkoisine siemenpalkoineen. Kaislikon laidalla
rantapajussa yksinäinen pajusirkku lauloi hieman innottomasti.
IV
Aurinko oli siirtynyt
taivaalla korttelin mitan kohti pohjoista ja kun se ajautui pilveen,
järven selkä alkoi jo hämärtyä. Tavipari pelästyi lentoon minun
kulkuani. Iltalinnut olivat alkaneet jo laulunsa. Mustarastaan kaunis
surumielinen liverrys, punakylkirastaiden lyhyet jankuttavat säkeet
ja laulurastaan kuulas koloratuuri. Punarinta männynlatvassa
taituroi omassa äänialassaan.
Jatkoin rumien
sairaalarakennusten ohi - joku arkkitehti on ne suunnitellut
tasakattoiseksi tylsäksi funktionalismiksi – ja kävelytietä
rinnetta alas linnunlauluja koko ajan korvissani. Mäen alla käännyin
polkua mielisairaala-alueelle. Räkätit tekivät joukkohyökkäyksiä
varista kohti kuin pesimäkautta varten verrytellen. Puluparvi lensi
sairaalarakennusten yli kaupungin suuntaan.
Minä jatkoin
Björkenheimin sillan yli kotia kohti. Ylitin toista siltaa pitkin
Pajuluoman. Tien ylittävällä puhelinlangalla istui sepelkyyhky
hauskasti aivan kadun keskipisteessä. Oli enää parisataa metriä
taivallettavaa ja sitten avasinkin jo ulko-ovea ollakseni takaisin
kotona. Olin jälleen takaisin alkupisteessäni.
maanantai 29. huhtikuuta 2013
Ruokajonossa II
Jääkaappi alkoi valittaa
tyhjyyttään juuri vapun alla niin toivottomasti, että pitkästä
aikaa päätin lähteä käymään Seinäjoella vapaaehtoisvoimin
neljä kertaa viikossa toteutettavassa ruuanjakelussa. Lähtöni
viivästyi sen verran, että tulin jonoon vasta häntäpäässä,
toiseksi viimeisenä.
Tällaisten pienehköjen
tai keskikokoisten kaupunkien ruokajonoissa on se erinomainen puoli,
että jonot eivät pääse kasvamaan satojen metrien mittaiseksi
kuten hurstin leipäjonossa. Siinä jonotellessa laskerskelin samalla
huvikseni jonossa olevien henkilöiden lukumäärää. Olin siinä
kaksi tyhjää muovipussia kädessä noin 57:ntenä. Viimeisenä
oleva hermoili, että jääköhän hänelle enää mitään.
Vaikka itse ruuanjakelua
hoitava henkilö ei mikään helluntailainen omien sanojensa mukaan
olekaan, hän on saanut helluntaiseurakunnalta tilat käyttöönsä
helluntaikirkon eteisestä sillä edellytyksellä, että kokouksessa
käyvät päästetään muun jonon ohi ensimmäisenä ruokapussiaan
täyttämään. Tätä mahdollisuutta uskovat veljet ja sisaret
siekailematta käyttävätkin hyväkseen.
Ruuanjakaja pitää sen
verran kuitenkin rääpyä että rajoittaa ensimmäisellä
kierroksella jaettavien varsinaisten elintarvikkeiden määrän
kahteen vapaavalintaiseen tuotteeseen. Jos enemmän haluaa pitää
jonottaa toinen ja joskus kolmaskin kierros. Leipää kyllä yleensä
riittää niin, että kukin saa kantaa sitä kotiinsa niin paljon
kuin tarvitsee ja haluaa. Pieneen eriarvoisuuteenhan tämäkin
käytäntö tietenkin johtaa: uskovat valikoivat parhaat päältä ja
jonon hännillä oleville jäävät pahnanpohjimmaiset.
Ruuanjakaja itse käyttää
muun aikansa kierrellen pakettiautolla lähialueen
elintarviketehtaita ja kauppoja ja keräten näistä esimerkiksi
viallisesti pakattuja tai päiväysvanhoiksi meneviä tuotteita
ruuanjakeluun. Näin tarjolla oleva tavaramäärä ja sen laatu
vaihtelee melkoisesti päivästä riippuen. Palkaksi
laupeudentyöstään ruuanjakaja saa seurakunnalta (en ole huomannut
kysyä kummalta, luterilaisilta vai helluntailaisilta) oikeuden ostaa
kerran kuukaudessa pakettiautoonsa tankillisen bensaa seurakunnan
laskuun.
Tänään takanani olleen
miehen pelko osoittautui turhaksi. Pääsimme leipäpussit kädessä
ruokalaatikolle ja tavaraa oli vielä yllin kyllin. Käteeni tarttui
valmislohikeitto ja puoli kiloa viimeisen myyntipäivänsä
lauantaina nähnyttä ekstrapalvikinkkua. Kaupantekijäksi sai
lattialaatikoista valita matkaansa vielä pullapussin.
Lähes koko edellä ollut
poppoo oli kaartanut takaisin jonoon uudelle kierrokselle.
Poikkeuksellisesti niin päätin tehdä minäkin, koska mieltä oli
jäänyt kaihertamaan halu saada myös piimäpurkki mukaansa. Jonotin
vuoroani ja sain kuin sainkin matkaani toiseksi viimeisen piimäpurkin
ja lisäksi lanttulaatikon. Tässä vaiheessa ruuanjakajakin alkoi jo
ihmetellä että eivätkö nämä tarjolla olevat einekset lopu
koskaan.
Alkoi kolmas kierros.
Mutta tässä vaiheessa minä luovuin hommasta ja lähdin muovikassit
käsissäni talsimaan kotia kohti. Kotimatkalla ryhdyin miettimään,
kuinka suuri osa Seinäjoen väestöstä käy ruuanjakelussa ja siis
ilmeisestikin tarvitsee virallisten eupusien lisäksi tätä
vapaaehtoista ruuanjakotoimintaa. Kehitin yksinkertaisen laskukaavan,
että 60 jonottajaa päivässä tekee 240 viikossa eli pyöreästi
vähän vajaa prosentti Kanta-Seinäjoen väestöstä.
Mutta avuntarvitsijoiden
määrä ei ole näin yksinkertaisesti laskettu. Yleensä perheestä
jonottaa vain yksi henkilö eikä koko perhe. Useimmiten jonossa on
perheen emäntä. Jos kotona on syrjäytynyt puoliso, tämä jää
kotiin makoilemaan sohvalla ja lapset ovat koulussa. Näin hatusta
tempaan perheen kooksi kole henkilöä ja kerron siis kolmella.
Päästään kolmeen prosenttiin väestöstä.
Mutta eihän tässä vielä
ole kaikki. Läheskään kaikki ruoka-apua tarvitsevat eivät tähän
ruokajonoon koskaan pääse. On vanhuksia, liikuntarajoitteisia tai
jossain kauempana asuvia, mielenterveys- tai alkoholiongelmaisia,
joille ruokajonoon pääseminen saattaa olla käytännössä
ylivoimaista. Ja jotkut eivät kerta kaikkiaan kehtaa nöyryyttää
itseään ruokajonoon hyvinvointiyhteiskunnassa.
Liikuntarajoitteisille ja vanhuksille ruuanjakaja tosin kuljettaa
tarvittaessa tarvikkeet kotiinkin. Mutta edelleen puhtaana heittona
arvelen että tarvitsijoita olisi kuitenkin vähintään toinen
mokoma jonossakävijöihin nähden. Näin päästään jo kuuteen
prosenttiin väestöstä.
Siis summa summarum. Noin
6 prosenttia sellaisen melko vauraan kaupungin kuin Seinäjoenkin
väestöstä on niin köyhiä, että ei pysyisi sapuskoissa
nykyisessä hyvinvointiyhteiskunnassa ilman tätä vapaaehtoista
ruuanjakelutoimintaa. Olen jo aiemminkin ehdottanut että tällaisille
”laupeudensisarille” jotka harjoittavat pyyteetöntä
avustustyötä seitsemänä päivänä viikossa koko päivän pitäisi
antaa jokin rauhanpalkintoa vastaava tunnustus toiminnastaan.
Tämänkin vapaaehtoisen ruuanjakelun ansiota on, että Seinäjoella
ei kenenkään köyhän tarvitse ainakaan nälkään kuolla –
ainakaan niin pitkään kuin on liikuntakykyinen ja kykenee jollakin
tavalla huolehtimaan asioistaan.
Tunnisteet:
hyvinvointiyhteiskunta,
nälkä,
ruokajono
sunnuntai 28. huhtikuuta 2013
Tasomaa
Edwin Abbott Abbott:
Tasomaa – moniulotteinen romanssi
(1884)
suom. Kimmo Pietiläinen
Terra Cognita 1997
Edwin Abbott Abbottin romaani ”Tasomaa
– Moniulotteinen romanssi” ilmestyi alunperin Englannissa vuonna
1884 salanimellä A. Square. Teosta voidaan pitää yhtenä
tieteiskirjallisuuden klassikoista, vaikka se alunperin oli suunnattu
lähinnä yhteiskunnalliseksi satiiriksi aikansa viktoriaanisen
yhteiskunnan tiukkaa sosiaalista hierarkiaa vastaan. Salanimi
osoittautuikin tarpeelliseksi, sillä teos herätti ärtymystä, joka
pakotti kirjailijan vastaamaan samana vuonna otetun toisen painoksen
esipuheessa.
Tasomaa on yksinkertaisesti maailma,
josta puuttuu kolmas ulottuvuus. Kaikki Tasomaan kappaleet ovat
kaksiulotteisia. Sen yksinkertainen malli on siis paperinohut
maailma, missä sen asukkailla on pituus ja leveys, mutta ei
korkeutta. Muunlaista maailmaa tai maailmankaikkeutta tasomaalaisten
on mahdoton kuvitella. Mielenkiintoista on, että Tasomaassa on
valoa, mutta sillä ei ole mitään lähdettä. On vain kappaleita,
joilla on valoisat reunat. Tai kuten kertojana toimiva neliö
kuvailee kolmiulotteisen maailman asukkaille:
”Kuvitelkaa laaja paperiarkki, jolla
janat, kolmiot, neliöt, pentagonit, heksagonit ja muut kuviot eivät
olekaan paikoillaan, vaan ne liikkuvat vapaasti joko pinnalla tai sen
sisällä, mutta niillä ei ole kykyä nousta pinnan yläpuolelle tai
laskeutua sen alle. Kuvitelkaa, että ne liikkuvat varjojen tapaan,
vaikka ne ovat kovia ja niillä on valoisat reunat.”
Kun kappaleet kuitenkin ovat ja näkevät
vain tasossa, näyttäytyvät kaikki Tasomaan asukkaat janoina ja
niiden erottamiseksi toisistaan tarvitaan muita menetelmiä, kuten
tunnustelu tai jo edellä mainittu valoisuus ja sen vaihtelu,
eräänlainen etäisyysperspektiivi tai japanilaistyylinen
ilmahorisontti. Kappaleiden etäämpänä olevat kulmat näkyvät
hivenen himmeämpinä.
Tasomaan asukkaiden yhteiskunta on
kappaleiden ominaisuuksien mukainen tiukka luokkayhteiskunta. Alimman
asteen yhteiskunnassa muodostavat naiset, jotka ovat janoja. Sotilaat
ja alimman luokan työläiset ovat tasakylkisiä hyvin teräväkärkisiä
kolmioita, joiden kaksi sivua ovat siis yhtä pitkät ja kolmas hyvin
lyhyt. Keskiluokka koostuu tasasivuisista kolmioista. Ammattimiehet
ja herrasmiehet ovat neliöitä (jollainen siis kertoja itsekin on)
ja viisikulmioita eli pentagoneja. Tätä useampikulmaiset olennot
ovat aatelisia joiden kulmien lukumäärä kasvaa arvon mukaan
heksagoneista polygoneihin jotka siis saavuttavat monikulmion
kunniallisen nimen. Mutta kun sivujen lukumäärän nousu jatkuu,
tulevat sivut lopulta niin lyhyiksi, että niitä ei enää erota
ympyröistä ja yksilö otetaan pyöreään eli pappisluokkaan. Joka
on korkein yhteiskuntaluokka.
Tässä maailmassa neliömme siis elää,
uskoen tasoa maailmankaikkeudeksi. Mutta miksi hän sitten ryhtyy
kuvailemaan maailmaansa kolmiulotteisen maailman asukkaille: koska
hän on ainoana Tasomaan asukkaana käynyt ”avaruudessa”.
Neliömme on ”valittu”, hänen maailmankuvaansa on järkyttänyt
kolmiulotteisesta maailmasta tullut vieras, joka pakottaa hänet
lopulta ymmärtämään että maailmankaikkeudessa on myös
ulottuvuus, jota Tasomaan asukkaat eivät voi nähdä eivätkä
näinollen myöskään kuvitella.
Ajatus kolmannesta ulottuvuudesta on
Tasomaassa tiukan kerettiläinen, samaan tapaan kuin tiukasti
kontorolloidussa luokkayhteiskunnassa on aikanaan ollut alempien
luokkien värien kapina tai muut yhteiskuntajärjestyksen
järkytysyritykset. Ja tällaisten ajatusten esittäjät eliminoidaan
tiukasti muusta yhteiskunnasta. Niinpä sankarimmekin todistelee
kolmannen ulottuvuuden olemassaoloa tasomaalaisille tai kuvailee
kaksiulotteista maailmaansa kolmiulotteisille vankilasta käsin.
Päähenkilö on eräänlainen Tasomaan inkvisitiossa tuomittu Galileo Galilei tai
roviolle joutunut Giordano Bruno, jotka uskalsivat aikanaan asettaa
katolilisen kirkon ehdottomat totuudet kyseenalaisiksi sellaisilla
naurettavilla väitteillä kuin että maa on pyöreä tai että maa
ei olekaan maailmankaikkeuden keskipiste.
Neliömme kuitenkin kolmiulotteisessa
maailmassa vierailtuaan päätyy vieläkin radikaalimpiin
johtopäätöksiin. Hän arvailee että on olemassa myös neljäs ja
tätäkin lukuisampia ulottuvuuksia, joita taas kolmiulotteisen
maailman asukkaat eivät voi nähdä ja joiden olemassaoloon he siksi
eivät usko. Tämä Abbott Abbottin ajatus 1880-luvulla esitettynä on senaikaista
maailmankäsitystä mullistava ja tämän ”teesin” ansiosta
Abbott Abbottin teos on vuosikymmenestä toiseen säilyttänyt
ajankohtaisuutensa.
On huomattava että Albert Einstein
esitti erityisen suhteellisuusteoriansa vasta 1905, yleisen
suhteellisuusteorian 1915 ja tämän myötä yleistyi 1920-luvulla
käsitys neliulotteisesta avaruudesta, jonka neljäs ulottuvuus on
aika. 1950-luvulla alettiin ymmärtää avaruuden kaarevuutta ja
ulottuvuuksien välisiä yhteyksiä ja taas Tasomaa toimi
yksinkertaisena ja pätevänä mallinnoksena.
Kuten suomentaja Kimmo Pietiläinen
toteaa, Abbottin malli on edelleen ajankohtainen, niin
magneettikuvauksen kuin tietokonegrafiikan ongelmien ja ratkaisujen
ääressä puuhaileville, ja edelleen nykyisimpiin
ulottuvuuskäsityksiin asti:
”Tasomaan kansilehdellä on utuisiin
pilviin rajoittuva Neliön näkemys korkeammista ulottuvuuksista.
Sattumalta niitä on kymmenen, saman verran kuin fyysikoiden
nykyiset, kvanttimekaniikkaan perustuvat suositut maailmankaikkeudeen
teoriat sisältävät. Toinen nykyteorioiden suosima
maailmankaikkeuksien ulottuvuuksien määrä on 26. Niinpä fysiikka
on ohittanut Neliön kuvitelmat.”
Mutta Edwin Abbott Abbottin romaani on
säilyttänyt ajankohtaisuutensa siis sekä ulottuvuuskuvitelmissaan
että myös luokkayhteiskunnan satiirina, joskin naisten asema
länsimaissa saattaa nykyisin olla jo hieman parempi kuin se oli
1800-luvun lopun viktoriaanisessa yhteiskunnassa. Ja lopulta se on
fiktiivinen romaani, joka kirjallisena teoksena on kestänyt ajan
hampaan kulutuksen. Siksi olikin korkea aika kääntää tämä
tieteiskirjallisuuden kestoklassikoksi muotoutunut teos vihdoin
suomeksi hieman yli 110 vuotta alkuperäisteoksen ilmestymisen
jälkeen.
Kimmo Pietiläinen kuvailee teoksen
merkitystä nykyajalle: ”Fysikaaliset rajoitukset ovat todellisia
jua me ja elämämme ovat niiden tuotteita. Osaa fysiikan
rajoituksista ei voi kiertää mitenkään ja olemme väistämättä
niiden vankeja. Henkiset ja yhteiskunnalliset rajoitukset taas ovat
itse kehittämämme ansa, josta voi vapautua.”
”Tasomaa kertoo, että ihmisen on
kaikin keinoin pyrkittävä vapautumaan niistä rajoituksista, joista
voi irrottautua, ja ymmärtämään perusteitaan myöten ne
rajoitukset, jotka ovat ikuisena kahleenamme.”
JK. Vaikka kirjassa siis yhdellä
tasolla käsitellään niinkin hankalasti ymmärrettäviä asioita
kuin ulottuvuudet, kirjoittaa Abbott Abbott näistä niin
yksinkertaistetusti ja tarpeen vaatiessa jopa piirtämällä
selkeyttäen, että lyhyelläkin matematiikalla nämä ideat menevät
helposti jakeluun. Tosin täydellinen vastahankaisuus geometriaa
kohtaan saattaa ehkä karkottaa osan mahdollisesta lukijakunnasta.
Tunnisteet:
Edwin Abbott Abbott,
kirjat,
romaani,
Science fiction,
ulottuvuudet
sunnuntai 31. maaliskuuta 2013
Vaelluskirjaa 31.3.2013
Sahalampi:
Kuuntelen puron solinaa
Sahalammen alapuolella.
Seinäjokivarsi:
Fasaanin kiihko.
Kaanaa Lines:
Käärin sätkän
jokilaivan laiturilla.
Kampusranta:
Lumilohkareita peilijäällä.
Tyhjä harakanpesä.
Tikankolo haapapökkelössä.
Rakuunapuisto:
Kanootti kumollaan rannassa.
Vihreä muovituoli sen vieressä istuimena.
Ratavarressa:
Vanha lato aukion laidassa.
Ovi laudalla pönkättynä.
Mieleen tulee muistoja
22 vuoden takaa.
Oikaisu-uoman varrella:
Pariskunta sauvakävelyllä.
Naisella pajukimppu repussaan.
Uoman penkereellä:
Kirjoitan tämän.
Pengertä pitkin edelleen:
Etsin runoa.
Etsin maalaamisen ajatusta.
Löydän hevosenpaskaa.
Jokiteltta:
Maitolaiturissa kyltti:
"Jokiteltan alueella
oleskelu on luvanvaraista.
Kysy oleskeluun lupa."
Oleilen luvatta.
Istun laituripenkillä lepäämässä.
Jäniskin on käynyt täällä ilman lupaa.
Heikkilänmukka:
Navetasta kuuluu
sonnin mörähdyksiä.
Harakka lennähtää
risu nokassaan pesäpuuhun.
fasaani pelästyy parahdellen lentoon.
Heikkilänmäki:
Joku ratsastaa hevosella
rivitalon pihaan.
Naakkaparvi etsii ruokaa pälvipaikasta.
Paluumatka:
Kävelen Murron oikoosta kaupunkiin
ja Pajuluoman vartta kotiin.
Jalat ovat jonkun toisen jalat
kun astun vihdoin sisään.
Kuuntelen puron solinaa
Sahalammen alapuolella.
Seinäjokivarsi:
Fasaanin kiihko.
Kaanaa Lines:
Käärin sätkän
jokilaivan laiturilla.
Kampusranta:
Lumilohkareita peilijäällä.
Tyhjä harakanpesä.
Tikankolo haapapökkelössä.
Rakuunapuisto:
Kanootti kumollaan rannassa.
Vihreä muovituoli sen vieressä istuimena.
Ratavarressa:
Vanha lato aukion laidassa.
Ovi laudalla pönkättynä.
Mieleen tulee muistoja
22 vuoden takaa.
Oikaisu-uoman varrella:
Pariskunta sauvakävelyllä.
Naisella pajukimppu repussaan.
Uoman penkereellä:
Kirjoitan tämän.
Pengertä pitkin edelleen:
Etsin runoa.
Etsin maalaamisen ajatusta.
Löydän hevosenpaskaa.
Jokiteltta:
Maitolaiturissa kyltti:
"Jokiteltan alueella
oleskelu on luvanvaraista.
Kysy oleskeluun lupa."
Oleilen luvatta.
Istun laituripenkillä lepäämässä.
Jäniskin on käynyt täällä ilman lupaa.
Heikkilänmukka:
Navetasta kuuluu
sonnin mörähdyksiä.
Harakka lennähtää
risu nokassaan pesäpuuhun.
fasaani pelästyy parahdellen lentoon.
Heikkilänmäki:
Joku ratsastaa hevosella
rivitalon pihaan.
Naakkaparvi etsii ruokaa pälvipaikasta.
Paluumatka:
Kävelen Murron oikoosta kaupunkiin
ja Pajuluoman vartta kotiin.
Jalat ovat jonkun toisen jalat
kun astun vihdoin sisään.
perjantai 29. maaliskuuta 2013
Synnin palkka on kuolema - Vaasan ja Kristiinan suuret noitavainot 1657-1678
Jälleen tämänkin pääsiäisen aikaan noidat lentelevät Kyöpelinvuorelle
neuvonpitoon, Etelä-Pohjanmaalla palavat noitavalkeat ja trullit
kiertelevät taloissa tekemässä taikojaan. Noitien ja noitavainojen
kulta-aikaa Suomessa kuitenkin oli vuosien 1566-1689 välinen ajanjakso.
Tänä aikana Suomessa eri alioikeuksissa tuomittiin kuolemaan kaikkiaan
103 noitaa. Näistä merkittävä osa 38 kuolemantuomiota annettiin
Ahvenanmaalla ja suomenruotsalaisella Pohjanmaalla. Noituudesta muihin
rangaistuksiin tuomittuja oli moninkertainen määrä.
Erityisesti noitavainoissa ja mestaustuomioissa kunnostautuneita paikkakuntia olivat Ahvenanmaa 9, Vaasa 4, Kristiinankaupunki 5 sekä Vöyri 3 ja Uusikaupunki 5 kuolemantuomiota. Tässä kirjoituksessa keskityn käsittelemään Vaasan ja Kristiinankaupungin suuria noitaoikeudenkäyntejä, joissa molemmissa keskeisenä takapiruna hääri sama mies, Vaasan kaupunginkirjuri, sittemmin Kristiinankaupungin pormestari Johan Hansson.
Vaasan noitakäräjiä käytiin vuosina 1657-1658, Kristiinassa 1668-1678. Oikeudenkäynneissä tuomittiin kuolemaan eräät noituushistorian kuuluisimmat noidat kuten Marketta Punasuomalainen ja Marketta Parkoinen Vaasassa, Agnis Lubb "Lobban", Valpuri Simontytär ja ex-pormestarinna Brita Larsdotter Kristiinassa. Muut noidiksi todistetut selvisivät lopulta eriasteisilla pienemmillä tuomioilla.
II
Oikeudenkäynneistä käy ilmi, millaisesta noituudesta näitä tuomittuja syytettiin ja mitä he lopulta tunnustivat noituneensa. Monien vähäisempien noitarikosten ohella Marketta Punasuomalainen oli noitunut häntä syyttäneen kappalainen Jakob Vasseniuksen kuolemaan, Marketta Parkoinen oli noitunut Kirsti Rolofintyttären, joka synnytti tämän seurauksena neljä sammakonkaltaista olentoa. Molemmat olivat Parkoisen todistuksen mukaan paholaisen liittolaisia ja käyneet myös Isonkyrön Kuivilanvuorella (Kyöpelinvuorella) noitasapatissa ja paholaista tapaamassa.
Kun Marketta Parkoinen oli jo ajautunut tunnustamaan liittolaisuutensa paholaisen kanssa, hän yltyi ilmiantamaan kaikkiaan seitsemän noitasapatissa näkemäänsä henkilöä. Vasseniuksen kuolemasta syytetty Marketta Punasuomalainen oli mennyt noitasapattiin mustankirjavalla vasikalla, Sundomin Kyssä punaisella vasikalla ja hän itse oli ratsastanut paholaisen tapaamiseen porsaalla. Lisäksi hän ilmiantoi neljä muuta noitasapattiin tai muihin noitatekoihin osallistunutta naista. Ilmiannettu parantaja Kerttu Nätyri paljasti edelleen kolme muuta loitsujen avulla parantavaa naista.
Marketta Punasuomalainen oli Ruovedeltä Vaasaan muuttanut rääväsuinen kerjäläinen ja parantaja, josta jatkuvasti valitettiin, että hän loitsi, taikoi ja käyttäytyi pahennusta herättävällä tavalla. Kun kappalainen Jaakko Vassenius haastoi noidan käräjille tämä vaasalaisessa kapakassa löi nyrkkiä pöytään ja ilmoitti, että kappalainen "ei kantaisi kaapuaan" talven yli. Alkoikin tapahtua outoja: kun Vassenius pääsi kotiinsa sisälle omituinen myrsky rynnisti hänen talonsa läpi. Se raivosi kappalaisen asunnossa: paiskoi ovet ja ikkunat saranoiltaan sekä ravisteli uuninpellit lattialle. Todistajan nähden tuuli tarttui mieheen ja ravisteli tätä niin, että tämä pelastui kuin ihmeen kaupalla.
Käräjiä edeltävänä päivänä kävi vielä huonommin. Työmatkalla kirkkoherra Bohmsin kanssa Vassenius ryhtyi valittamaan huonovointisuutta ja arveli Marketan kenties ahdistavan häntä noituudella. Siitä reestä kappalainen ei enää noussut. Viikatemies oli vienyt Vasseniuksen. Monien muiden rikosten ohella myöhemmin Kristiinassa kunnostautunut kaupunginkirjuri Hansson syytti Marketta Punasuomalaista siitä, että hän oli manannut raskaana olleelle vaimolleen vaikean rintasairauden ja että tämä noitumisen seurauksena synnytti lapsen ohella outoja esineitä. Syntynyt lapsi ei ollut nähnyt tervettä päivää. Sen silmien eteen oli kasvanut kalvo, joka lähti vasta "Jumalan avulla ja silmävedellä".
Elokuun 7. päivänä 1658 Vaasan raastuvanoikeudessa luettiin kuninkaallisen Turun hovioikeuden tuomio, jonka mukaan Marketta Ristontytär Punasuomalainen ja Marketta Pietarintytär Parkoinen tuli syntiensä tähden mestata. Sen jälkeen heidän ruumiinsa tuli polttaa ja tuhka haudata häpeällisesti pyhän maan ulkopuolelle. Tuomitut vietiin Vaasan kaupungin ulkopuolelle sitä varten varatulle paikalle, jossa korvapuoli kaulankatkaisija teki työnsä. Mestaaja veloitti normaalin palkkionsa lisäksi 14 äyriä matkakustannusten korvauksia. Sen lisäksi hän sai kaksi taalaria "luontonsa karaisemiseen".
III
Vuonna 1664 Johan Hansson valittiin Kristiinankaupungin pormestariksi, kun hänen edeltäjänsä Hans Flyger oli erotettu virastaan joidenkin väärinkäytösten vuoksi. Hansson ja hänen vaimonsa piiasta pormestarinnaksi ylennyt Kirstin Karlsdotter eivät välttyneet noituudelta Kristiinassakaan vaan vuonna 1668 alkoi Kristiinassa kaikkiaan 10 vuotta kestänyt noitaoikeudenkäyntien sarja, jonka aikana tuomiolle joutui kahdeksan noita-akkaa ja neljä noitakonsteja käyttänyttä kalastajaa.
Noitaroviot alkoivat savuta helmikuussa 1668, jolloin Hansson todisti Lapväärtin käräjillä kerjäläinen Agnis Mikontytär Lubbia vastaan. Närpiöstä noituuden vuoksi karkoitettu "Loppan" oli pilannut Hanssonin vaimon lankavärjäyksen ja joutui syytetyyksi lukuisista noituuden avulla aiheutetuista vahingonteoista ja jopa erään kaksi ja puolivuotiaaan lapsen surmaamisesta noituuden noituudella. Hänet tuomittiin lopulta kuolemaan, mestattiin ja poltettiin Kristiinankaupungissa vuonna 1669. Mestarismiehenä askaroinut Uudenkaupungin pyöveli Heikki Hakalainen veloitti verityöstä 10 1/2 hopeataaleria.
Jatkoa seurasi kun ex-pormestarinna Brita Larsdotter oli riitaantunut Hanssonin vaimon Kirstin Karlsdotterin kanssa. Syntyneessä oikeudenkäynnissä Larssonin vaimo syytti Larsdotteria miehensä noitumisesta sairaaksi ja marssitti käräjille ainakin 20 kaupunkilaista todistamaan entisen pormestarin vaimoa vastaan noitakonstien käytöstä. Syytetty tunnustikin lopulta muun muassa tietävänsä ennakolta kuka kuolisi lähiaikoina. Tietyn taian avulla hän pystyi näkemään päättöminä ne, jotka kuolisivat pian. Taian hän oli oppinut eräältä saksalaiselta rumpalin vaimolta.
Vuonna 1667 pormestari Hansson oli sairastunut ankarasti. Hän oli oksentanut lumpuntapaista verimassaa, jonka moni "rehellinen mies" oli nähnyt. Kerran Brita oli manannut hänet sillä seurauksella, että hänen suunsa oli kipeytynyt ja hän oli oksentanut verta eikä ollut kyennyt syömään juuri mitään. Britan manausten vuoksi myös kaksi Hanssonin pojista oli kuollut ja monenlaiset vaivat olivat jatkuvasti koetelleet koko perhettä.
Pormestari Hanssonin epäluulojen vuoksi alkanut oikeudenkäynti laajeni laajenemistaan. Piika Valpuri Simontytär tunnusti olleensa noitasapatissa ja nähneensä paholaisen pidoissa paitsi jo manaamisesta syytteessä olleen Brita Larsdotterin myös Riitta Antintyttären, Marketta Heikintyttären, Marketta Juhantyttären ja "Sålvo-Kaisan".
Käräjillä Valpuri Simontytär todisti nähneensä ex-pormestarinna Brita Larsdotterin kahdesti paholaisen pidoissa. Brita oli ratsatanut sinne valkoisella vasikalla, pessyt siellä vaatteita ja antanut paholaiselle verona voita. Valpuri Simontytär ei perunut valaehtoista vannomistaan, vaikka häntä peloteltiin mahdollisesta väärästä valasta tuonpuoleisella rangaistuksella. Hänet ja toinen sapatinkävijä Brita Larsdotter tuomittiin kuolemaan. Hovioikeuden vahvistettua tuomiot Valpuri ja Brita mestattiin ja poltettiin roviolla Kristiinankaupungissa 8. päivänä joulukuuta 1877.
Marketta Heikintytär ja "Sålvo-Kaisa" vannoivat sitkerästi syyttömyyttään. Heidät määrättiin hankkimaan tuekseen valanvahvistajia. Marketta Heikintyttären asemaa heikensi se, että hänen vasemmasta korvastaan oli tarkastuksesa löydetty omituinen "stigma diapoli" eli noitamerkki. Kun kumpikaan ei onnistunut löytämään myötävalan vannojia, heidät tuomittiin raastuvanoikeudessa toukokuun 14. päivänä 1678 annetulla päätöksellä mestattavaksi kirveellä sekä sen jälkeen poltettavaksi roviolla.
Hovioikeus kuitenkin lievensi tuomioita, niin että kumpikaan ei lopulta joutunut mestatuiksi. Ainakin Marketta Heikintyttären tuomio muuttui piiskaukseksi ja kaupungista karkottamiseksi. Todennäköisesti myös "Sålvo-Kaisa" sai pitää henkensä. Riitta Antintytärtäkään ei tuomittu kuolemaan ja Marketta Juhantytär vapautettiin kokonaan.
IV
Näin päättyi eräs laaja noitaoikeudenkäyntien vyyhti Pohjanmaan noitavainojen historiassa. Noitasapattioikeudenkäyntien tulva Kritiinankaupungissa ajoittui siinä määrin myöhäiseen ajankohtaan, että valtakunnan emämaassa Ruotsisa suhtautuminen noituuteen ja noitien toisistaan tekemiin ilmiantoihin oli jo alkanut muuttua.
Aika alkoi 1600-luvun lopulla ajaa niiden käsitysten ohi, joiden perusteella pormestari Hanssonin johtama raastuvanoikeus toimi. Vuosina 1677-1678 tuomittiin kuitenkin esimerkiksi Uusikaarlepyyssä vielä neljä noitaa kuolemaan ja viimeiset kuolemantuomiot noituudesta Pohjanmaalla ja Suomessa annettiin vuonna 1689. Niiden täytäntöönpanosta ei kuitenkaan ole varmuutta.
JK. Mielenkiintoinen yksityiskohta on että kaikki Vaasassa ja Kristiinassa syytetyt (neljää kalastajaa lukuunottamatta) olivat naisia, kun koko Suomessa noituudesta syytettynä oli enemmän miehiä kuin naisia.
(Lähde: Marko Nenonen, Timo Kervinen: Synnin palkka on kuolema - suomalaiset noidat ja noitavainot 1500-1700-luvulla.)
Erityisesti noitavainoissa ja mestaustuomioissa kunnostautuneita paikkakuntia olivat Ahvenanmaa 9, Vaasa 4, Kristiinankaupunki 5 sekä Vöyri 3 ja Uusikaupunki 5 kuolemantuomiota. Tässä kirjoituksessa keskityn käsittelemään Vaasan ja Kristiinankaupungin suuria noitaoikeudenkäyntejä, joissa molemmissa keskeisenä takapiruna hääri sama mies, Vaasan kaupunginkirjuri, sittemmin Kristiinankaupungin pormestari Johan Hansson.
Vaasan noitakäräjiä käytiin vuosina 1657-1658, Kristiinassa 1668-1678. Oikeudenkäynneissä tuomittiin kuolemaan eräät noituushistorian kuuluisimmat noidat kuten Marketta Punasuomalainen ja Marketta Parkoinen Vaasassa, Agnis Lubb "Lobban", Valpuri Simontytär ja ex-pormestarinna Brita Larsdotter Kristiinassa. Muut noidiksi todistetut selvisivät lopulta eriasteisilla pienemmillä tuomioilla.
II
Oikeudenkäynneistä käy ilmi, millaisesta noituudesta näitä tuomittuja syytettiin ja mitä he lopulta tunnustivat noituneensa. Monien vähäisempien noitarikosten ohella Marketta Punasuomalainen oli noitunut häntä syyttäneen kappalainen Jakob Vasseniuksen kuolemaan, Marketta Parkoinen oli noitunut Kirsti Rolofintyttären, joka synnytti tämän seurauksena neljä sammakonkaltaista olentoa. Molemmat olivat Parkoisen todistuksen mukaan paholaisen liittolaisia ja käyneet myös Isonkyrön Kuivilanvuorella (Kyöpelinvuorella) noitasapatissa ja paholaista tapaamassa.
Kun Marketta Parkoinen oli jo ajautunut tunnustamaan liittolaisuutensa paholaisen kanssa, hän yltyi ilmiantamaan kaikkiaan seitsemän noitasapatissa näkemäänsä henkilöä. Vasseniuksen kuolemasta syytetty Marketta Punasuomalainen oli mennyt noitasapattiin mustankirjavalla vasikalla, Sundomin Kyssä punaisella vasikalla ja hän itse oli ratsastanut paholaisen tapaamiseen porsaalla. Lisäksi hän ilmiantoi neljä muuta noitasapattiin tai muihin noitatekoihin osallistunutta naista. Ilmiannettu parantaja Kerttu Nätyri paljasti edelleen kolme muuta loitsujen avulla parantavaa naista.
Marketta Punasuomalainen oli Ruovedeltä Vaasaan muuttanut rääväsuinen kerjäläinen ja parantaja, josta jatkuvasti valitettiin, että hän loitsi, taikoi ja käyttäytyi pahennusta herättävällä tavalla. Kun kappalainen Jaakko Vassenius haastoi noidan käräjille tämä vaasalaisessa kapakassa löi nyrkkiä pöytään ja ilmoitti, että kappalainen "ei kantaisi kaapuaan" talven yli. Alkoikin tapahtua outoja: kun Vassenius pääsi kotiinsa sisälle omituinen myrsky rynnisti hänen talonsa läpi. Se raivosi kappalaisen asunnossa: paiskoi ovet ja ikkunat saranoiltaan sekä ravisteli uuninpellit lattialle. Todistajan nähden tuuli tarttui mieheen ja ravisteli tätä niin, että tämä pelastui kuin ihmeen kaupalla.
Käräjiä edeltävänä päivänä kävi vielä huonommin. Työmatkalla kirkkoherra Bohmsin kanssa Vassenius ryhtyi valittamaan huonovointisuutta ja arveli Marketan kenties ahdistavan häntä noituudella. Siitä reestä kappalainen ei enää noussut. Viikatemies oli vienyt Vasseniuksen. Monien muiden rikosten ohella myöhemmin Kristiinassa kunnostautunut kaupunginkirjuri Hansson syytti Marketta Punasuomalaista siitä, että hän oli manannut raskaana olleelle vaimolleen vaikean rintasairauden ja että tämä noitumisen seurauksena synnytti lapsen ohella outoja esineitä. Syntynyt lapsi ei ollut nähnyt tervettä päivää. Sen silmien eteen oli kasvanut kalvo, joka lähti vasta "Jumalan avulla ja silmävedellä".
Elokuun 7. päivänä 1658 Vaasan raastuvanoikeudessa luettiin kuninkaallisen Turun hovioikeuden tuomio, jonka mukaan Marketta Ristontytär Punasuomalainen ja Marketta Pietarintytär Parkoinen tuli syntiensä tähden mestata. Sen jälkeen heidän ruumiinsa tuli polttaa ja tuhka haudata häpeällisesti pyhän maan ulkopuolelle. Tuomitut vietiin Vaasan kaupungin ulkopuolelle sitä varten varatulle paikalle, jossa korvapuoli kaulankatkaisija teki työnsä. Mestaaja veloitti normaalin palkkionsa lisäksi 14 äyriä matkakustannusten korvauksia. Sen lisäksi hän sai kaksi taalaria "luontonsa karaisemiseen".
III
Vuonna 1664 Johan Hansson valittiin Kristiinankaupungin pormestariksi, kun hänen edeltäjänsä Hans Flyger oli erotettu virastaan joidenkin väärinkäytösten vuoksi. Hansson ja hänen vaimonsa piiasta pormestarinnaksi ylennyt Kirstin Karlsdotter eivät välttyneet noituudelta Kristiinassakaan vaan vuonna 1668 alkoi Kristiinassa kaikkiaan 10 vuotta kestänyt noitaoikeudenkäyntien sarja, jonka aikana tuomiolle joutui kahdeksan noita-akkaa ja neljä noitakonsteja käyttänyttä kalastajaa.
Noitaroviot alkoivat savuta helmikuussa 1668, jolloin Hansson todisti Lapväärtin käräjillä kerjäläinen Agnis Mikontytär Lubbia vastaan. Närpiöstä noituuden vuoksi karkoitettu "Loppan" oli pilannut Hanssonin vaimon lankavärjäyksen ja joutui syytetyyksi lukuisista noituuden avulla aiheutetuista vahingonteoista ja jopa erään kaksi ja puolivuotiaaan lapsen surmaamisesta noituuden noituudella. Hänet tuomittiin lopulta kuolemaan, mestattiin ja poltettiin Kristiinankaupungissa vuonna 1669. Mestarismiehenä askaroinut Uudenkaupungin pyöveli Heikki Hakalainen veloitti verityöstä 10 1/2 hopeataaleria.
Jatkoa seurasi kun ex-pormestarinna Brita Larsdotter oli riitaantunut Hanssonin vaimon Kirstin Karlsdotterin kanssa. Syntyneessä oikeudenkäynnissä Larssonin vaimo syytti Larsdotteria miehensä noitumisesta sairaaksi ja marssitti käräjille ainakin 20 kaupunkilaista todistamaan entisen pormestarin vaimoa vastaan noitakonstien käytöstä. Syytetty tunnustikin lopulta muun muassa tietävänsä ennakolta kuka kuolisi lähiaikoina. Tietyn taian avulla hän pystyi näkemään päättöminä ne, jotka kuolisivat pian. Taian hän oli oppinut eräältä saksalaiselta rumpalin vaimolta.
Vuonna 1667 pormestari Hansson oli sairastunut ankarasti. Hän oli oksentanut lumpuntapaista verimassaa, jonka moni "rehellinen mies" oli nähnyt. Kerran Brita oli manannut hänet sillä seurauksella, että hänen suunsa oli kipeytynyt ja hän oli oksentanut verta eikä ollut kyennyt syömään juuri mitään. Britan manausten vuoksi myös kaksi Hanssonin pojista oli kuollut ja monenlaiset vaivat olivat jatkuvasti koetelleet koko perhettä.
Pormestari Hanssonin epäluulojen vuoksi alkanut oikeudenkäynti laajeni laajenemistaan. Piika Valpuri Simontytär tunnusti olleensa noitasapatissa ja nähneensä paholaisen pidoissa paitsi jo manaamisesta syytteessä olleen Brita Larsdotterin myös Riitta Antintyttären, Marketta Heikintyttären, Marketta Juhantyttären ja "Sålvo-Kaisan".
Käräjillä Valpuri Simontytär todisti nähneensä ex-pormestarinna Brita Larsdotterin kahdesti paholaisen pidoissa. Brita oli ratsatanut sinne valkoisella vasikalla, pessyt siellä vaatteita ja antanut paholaiselle verona voita. Valpuri Simontytär ei perunut valaehtoista vannomistaan, vaikka häntä peloteltiin mahdollisesta väärästä valasta tuonpuoleisella rangaistuksella. Hänet ja toinen sapatinkävijä Brita Larsdotter tuomittiin kuolemaan. Hovioikeuden vahvistettua tuomiot Valpuri ja Brita mestattiin ja poltettiin roviolla Kristiinankaupungissa 8. päivänä joulukuuta 1877.
Marketta Heikintytär ja "Sålvo-Kaisa" vannoivat sitkerästi syyttömyyttään. Heidät määrättiin hankkimaan tuekseen valanvahvistajia. Marketta Heikintyttären asemaa heikensi se, että hänen vasemmasta korvastaan oli tarkastuksesa löydetty omituinen "stigma diapoli" eli noitamerkki. Kun kumpikaan ei onnistunut löytämään myötävalan vannojia, heidät tuomittiin raastuvanoikeudessa toukokuun 14. päivänä 1678 annetulla päätöksellä mestattavaksi kirveellä sekä sen jälkeen poltettavaksi roviolla.
Hovioikeus kuitenkin lievensi tuomioita, niin että kumpikaan ei lopulta joutunut mestatuiksi. Ainakin Marketta Heikintyttären tuomio muuttui piiskaukseksi ja kaupungista karkottamiseksi. Todennäköisesti myös "Sålvo-Kaisa" sai pitää henkensä. Riitta Antintytärtäkään ei tuomittu kuolemaan ja Marketta Juhantytär vapautettiin kokonaan.
IV
Näin päättyi eräs laaja noitaoikeudenkäyntien vyyhti Pohjanmaan noitavainojen historiassa. Noitasapattioikeudenkäyntien tulva Kritiinankaupungissa ajoittui siinä määrin myöhäiseen ajankohtaan, että valtakunnan emämaassa Ruotsisa suhtautuminen noituuteen ja noitien toisistaan tekemiin ilmiantoihin oli jo alkanut muuttua.
Aika alkoi 1600-luvun lopulla ajaa niiden käsitysten ohi, joiden perusteella pormestari Hanssonin johtama raastuvanoikeus toimi. Vuosina 1677-1678 tuomittiin kuitenkin esimerkiksi Uusikaarlepyyssä vielä neljä noitaa kuolemaan ja viimeiset kuolemantuomiot noituudesta Pohjanmaalla ja Suomessa annettiin vuonna 1689. Niiden täytäntöönpanosta ei kuitenkaan ole varmuutta.
JK. Mielenkiintoinen yksityiskohta on että kaikki Vaasassa ja Kristiinassa syytetyt (neljää kalastajaa lukuunottamatta) olivat naisia, kun koko Suomessa noituudesta syytettynä oli enemmän miehiä kuin naisia.
(Lähde: Marko Nenonen, Timo Kervinen: Synnin palkka on kuolema - suomalaiset noidat ja noitavainot 1500-1700-luvulla.)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)